こんにゃくゼリー 窒息死 裁判 判決

こんにゃくゼリー　窒息死　裁判　判決

ミニカップ入りのこんにゃくゼリーで窒息死した兵庫県内の男児（当時１歳）の両親が製造元の「マンナンライフ」（群馬県）などに約６２４０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２５日、大阪高裁であった。八木良一裁判長は、製造物責任法（ＰＬ法）に基づく欠陥はないとした１審・神戸地裁姫路支部の判決を支持し、原告側控訴を棄却した。

　男児は０８年７月、マンナンライフの凍ったこんにゃくゼリーを食べて喉に詰まらせて窒息し、約２カ月後に死亡した。両親は、マ社のこんにゃくゼリーが通常のゼリーよりも硬く口のなかでつぶれにくく、喉に詰まりやすいなどの欠陥があると主張。事故が起こらないような製品改良や製造中止をしなかったとして、ＰＬ法などに基づく責任があると主張していた。

　１０年１１月の１審判決は「（こんにゃくゼリーを巡る）事故の報道などから、通常のゼリーとは食感などが異なることを認識できた」と指摘。乳幼児にこんにゃくゼリーを与える際は保護者らが適当な大きさに切り分けるべきで、マ社の商品の警告表示も十分だったなどとして、原告の請求を退けた。

　これに対し、原告側は控訴審で「高齢者や乳幼児にも食べられているゼリーで死亡に至る事故が発生することは、消費者にとっては想定外。あえてゼリーにこんにゃく粉を混入させ、危険な食品を製造した責任がある」などと反論していた。

　こんにゃくゼリーを巡っては９５年以降、国民生活センターなどが注意喚起を繰り返しており、販売会社も包装に警告を表示するなどしたが、これまでに２２件の死亡事故が確認された。

タグ：こんにゃくゼリー　窒息死　裁判　判決